Т.Л. Киселева, А.А. Карпеев, Т.Е. Покровская, М.Г. Катковская
Федеральный научный клинико-экспериментальный центр традиционных методов диагностики и лечения  Минздрава России

Трудно найти в истории развития и становления медицины метод, судьба которого была бы так сложна и противоречива, как судьба гомеопатии. Уже более 200 лет во всем мире не прекращаются споры о методе, созданном и обоснованном в 1796 г. приват-доцентом Лейпцигского университета доктором медицины Самуэлем Ганеманом (1755-2143гг.).
Два века аллопатическая медицина являлась ярой противницей гомеопатии. Не была исключением в этом противостоянии и Россия, где первые гомеопаты появились еще при жизни С. Ганемана.
О новом методе лечения в Российской империи стало известно уже в 20-е годы XIX века. Основную роль в становлении гомеопатии в этот период сыграли действительный член Российской академии наук К.Б. Триниус (племянник первой жены Ганемана) и практикующие доктора Л. Герман (семейный врач ряда влиятельных столичных аристократов) и Э.А. Шеринг [5]. Однако выйти за пределы аристократических салонов в то время гомеопатии не было суждено, несмотря на то, что ее горячий сторонник и авторитетнейший государственный деятель адмирал Н.С. Мордвинов написал в 2131 г. брошюру, содержащую проект внедрения гомеопатии в государственную систему медицины, поскольку эффективность гомеопатического метода лечения была подтверждена многочисленными примерами из практики известнейших петербургских врачей [2]. Причина этого заключалась в том, что за сравнительно короткое время гомеопатия приобрела не только приверженцев, но и ярых противников, особенно среди представителей академической медицины и медицинской науки.
В дальнейшем в истории отечественной гомеопатии не раз отмечались то периоды взлета, когда резко возрастал интерес общества к методу: открывались гомеопатические учреждения, появлялись видные (даже в мировом масштабе) деятели гомеопатии, каким был, например, С.Н. Корсаков, которого знают гомеопаты всего мира; то периоды спада, обострения противоречий в отношениях с академической медициной и соответственно усиления критики со стороны последней, вплоть до обращений к власть имущим об ограничении деятельности гомеопатов.
Так продолжалось до 1995 г., когда гомеопатия была официально признана Минздравом России. На сегодняшний день гомеопатия в России - это официально разрешенный метод лечения, подлежащий лицензированию в установленном порядке [4]. Гомеопатические лекарственные средства (ЛС) регистрируются Минздравом России наравне с аллопатическими. Они включены в Государственный реестр ЛС [1] и назначаются по утвержденным показаниям (комплексные гомеопатические препараты) или по конституциональному (или клиническому) принципу (многокомпонентные гомеопатические препараты). Отпуск гомеопатических ЛС нормируется соответствующими документами Минздрава России [3]. Минздравом России утверждена унифицированная программа обучения в области гомеопатии (1996 г.). Осуществляется лицензирование аптек, производящих монокомпонентные гомеопатические ЛС [6].
В то же время гомеопатия в России остается одним из методов лечения, вызывающих очень много вопросов в силу своей необычности и ограниченной распространенности среди практических врачей и провизоров. Много вопросов возникает и при трактовке в разных литературных источниках истории развития отечественной гомеопатии. Нередко оценка деятельности врачей-гомеопатов и провизоров, осуществляющих изготовление и отпуск гомеопатических ЛС, дается без учета исторической обстановки, вне связи с общим состоянием медицины в стране. Особенно много субъективного допускается в оценке советского периода развития здравоохранения, когда гомеопаты предстают в соответствующей литературе как жертвы государственной системы здравоохранения, выполнявшие свою благородную миссию вопреки этой системе.
Авторы настоящей публикации далеки от идеи принять чью-либо сторону в борьбе медицинских мировоззрений и обвинить кого бы то ни было в неудачах (или неуспехах) современной медицины в связи с недостаточным вниманием к развитию и успехам мировой гомеопатии.
Мы лишь хотим в серии публикаций провести объективный анализ нормативных документов и законодательных актов, определявших и определяющих развитие гомеопатического метода лечения и гомеопатической фармации в стране.
К сожалению, очень много первоисточников уже утрачено или недоступно врачам-гомеопатам, пробующим себя в качестве историков-исследователей, поэтому часто появляются публикации, основанные не на исторических фактах и документах, а на выдержках из предшествующих статей, зачастую носящих весьма субъективный характер. Наблюдаются также печальные факты свободной трактовки нормативных документов Минздрава СССР, имеющие выраженную эмоциональную окраску, но не подтвержденные фактическими данными и первоисточниками.
В Федеральном научном клинико-экспериментальном центре традиционных методов диагностики и лечения Минздрава России начаты плановые исследования, направленные на установление и объективную научную трактовку документально подтвержденных исторических фактов в области развития гомеопатического метода лечения и гомеопатической фармации в СССР и России. Результаты этих исследований, основанных на анализе исторических документов и фактических данных, будут освещены в серии публикаций на страницах журнала "Фармация".

Литература
1. Государственный реестр лекарственных средств. Издание официальное (по состоянию на 1 января 2000 г.). - М.: Издательская фирма "Материк", 2000. - 1204 с.
2. Киселева Т.Л., Карпеев А.А. Краткая история развития гомеопатического метода лечения и гомеопатической фармации в России. Современная ситуация и перспективы// Гомеопатия и фитотерапия в лечении сердечно-сосудистых болезней/ Под ред. Т.Л. Киселевой, А.А. Карпеева. - М.: Мосгорпечать, 1997.-T.I.-С. 21-23.
3. МЗ МП РФ: Об использовании метода гомеопатии в практическом здравоохранении / Приказ № 335 от 29.11.95.
4. МЗ РФ: О лицензировании и критериях допуска субъектов лицензирования к осуществлению традиционной медицинской деятельности на территории Российской Федерации// Методические указания № 2001/77 от 01.10.01/ Карпеев А.А., Киселева ТЛ. - М.: Изд-во НПЦТМГ МЗ РФ, 2001.- 12с.
5. Мищенко B.C., Патудин А.В., Трубицын А.Г. Гомеопатия в России. - М.: Валанг, 1996. - 13 с.
6. Мошкова Л.В. Порядок аккредитации и лицензирования гомеопатических аптек (отделов аптек)// Гомеопатия и фитотерапия в лечении сердечно-сосудистых болезней/ Под ред. Т.Л. Киселевой, А.А. Карпеева. - М.: Мосгорпечать, 1997. - T.I. - С. 41-43.